新浪一直在社交网络的道路上不停的摸索着，并且从未中断它的这颗SNS社区的野心。在2009年开始创立新浪微博之前，新浪已经构建一个应该比较丰 富的“新浪朋友”，当时的新浪朋友完全是一个非死不可（Facebook）模式，在这个耗费新浪大部分资源下搭建起来的“新浪朋友”最后却被高层砍掉了。 而后才选择一个与新浪本身媒体基因类似的Twitter模式–社会化媒体，因此新浪微博本身就携带着社会化媒体的特性。 新浪微博现在也着实做成了国内第一的社会化媒体，而媒体的主要特性决定了新浪微博目前的主要盈利模式还是停留于传统的广告模式，因此在新浪微博 业务发展壮大的同时，它必须考虑改变微博的商业盈利模式，并且这种改变迫在眉睫，因为这是新浪转型的重大的战略布局，而新浪微博是新浪现有产品中的重中之 重，它没的选择。 目前来讲，新浪微博内测版本V4版布局已经出来，暗示新浪微博下一步将更重视平台上的游戏与应用，向社交网络转型，紧接着前一段时间新浪微博上线了微游戏与微币，可见新浪微博正在抓紧布局社交网络，其向社交网络发展基本已成定局 新浪微博社交网络版本布局图 新浪微博游戏界面截图 新浪微博微币界面截图 殊不知，新浪微博的这次转型社交网络，由此获得更多的用户信息，最后可能整合碎片化广告以及改变以游戏和社区应用为主要盈利手段的商业模式。这一步尚可成功，还是未知 至此，还是希望新浪能在这次成功突破！
标签存档: 微博
霍炬:微博与Twitter-信息及其等级
作者: wbsifan
日期: 2011 年 08 月 01 日
评论关闭 | 204
Twitter是一种协议，你可以在这个协议之上创造任何你喜欢的东西。国内所有微博都是一种产品，附着了太多的商业目的。2009年5月14日，英国布拉福德104岁的老人在技术人员的帮助下使用社交网站Twitter，她将成为英国最年长的Twitter使用者,Twitter中所有信息是平等的，没有一些信息会比另外一些更加平等。这里没有所谓的评论，你可以用转发的方式加上评论，如果不想被更多人看到，可以直接回复对方，如果只想转发，可以使用Retweet。在Twitter的架构中，只有这种层级完全一样的信息。Twitter不提供评论功能，因为一旦有评论，信息就不再平等。而国内除“饭否”外，所有的微博都加上了评论。这是一个非常容易做出的抉择，因为总有人会说：“没有评论不方便。” 评论让信息不再平等，发出的微博是主要的，其下所有的评论附属其上。在Twitter的系统中，用户创造的任何信息都是属于用户的，都会出现在用户的Timeline中，这些都是用户的数字资产，不应该被轻易丢弃。而在国内微博的系统中，评论只是二等公民，这些信息一旦发出，与创造者就没什么关系了，创造者很难回溯，这些信息也会随着原微博作者的删除而消失。可见，评论虽然创造了一些方便，但带来的麻烦也不少。 鉴于其产品定位，名人会觉得更加满意，更有“万人来朝”的快感。而评论被传播的效率很低，也使名人在出丑的时候不那么容易被更多人知道，也算是一种保护机制。从本质上说，国内的微博都是BBS的变种，甚至可以是新闻评论的变种。 Twitter的意义在于改变了信息传播的方式。在此之前，人们早有单中心传播方式（广播电视平媒），也有单中心带少量互动的传播方式（广播电视+短信互动），也有多中心群组传播方式（BBS，邮件组），这些传播方式共有的好处是声音可以被放大，缺点是信息传播途径被垄断，普通人都没法发出自己真正的声音。 Twitter创造了一种完全独立的信息传播方式，无中心，双向，无群组，所有信息都在一个层级上迅速流动。这是一个巨大的放大器，尽管Twitter也存在Fo数量多少而导致部分名人有中心化的趋势，但总体来说，这还是目前最平衡的传播方式。 在Twitter上，只要你的信息引起了别人的讨论，在讨论的同时就被传播了，传播的同时又可以被引发新的讨论，信息顺着无数条链路快速传播开，边传播边分裂出更多分支，这是一种如同核爆一样的链式传播。 在国内微博，如果所有人都采用“转发+评论”方式，一条微博发出之后的传播路线和Twitter是类似的。但有了非转发的评论，一切都变得不同。假设有1/4的人采用评论，而不是转发的方式发表自己对原微博的看法（事实上远远高于这个比例），那么就有1/4本来可以引发链式传播的机会被彻底消灭。国内微博这种系统更适合于名人，他们的“粉丝”数量足够多，以至于他们可以不在意这1/4的传播效率损耗，甚至1/2的传播损耗他们仍然可以无所谓，甚至他们可以干脆不去看评论，客观上降低了他们处理信息的压力。但对于普通人，这种系统是残酷的，结果就会导致普通人发出的信息没人回应，得不到传播。钱明奇在新浪微博待了半年，他的信息并不是不重要，但传播开了吗？在这种系统里面，“草根”是无力的。 Twitter的社群关系是建立在前面所说的——平等的信息架构和极快的链式传播基础上。在这种基础上建立起来的社会关系非常牢靠，信任度也更高。 因为信息架构平等，所以信息更容易被重视；因为传播极快，也就更容易找到欣赏的人。一切都归于Timeline，哪怕是随便对什么事情发表的评论也都很容易被查到，通过Timeline就更容易了解一个人的品位和趋向。 平等的信息也带来平等关系，无论是不是名人，只要在Twitter上和其他人产生互动，就会促进社群的形成，社群的形成也一样是链式的，人们可以根据很多碎片信息而决定互相Fo，进一步交流，最终形成无数虚拟社群。 国内微博，信息被划分了层次，人也就随之划分了层次。评论微博的人很难和发微博的人产生更多的互动，也不会有更多人看到这种互动。想了解一个人，只能在他的Timeline中看到正经八百的转发和原创，没法追溯他对若干事情的看法，这样就很难建立信任。 有什么样的土地，就会结出什么样的果实。一个社区的关系形成和产品是有关的，一些逻辑的权衡最后会决定用户行为。对于一个SNS产品来说，最终形成牢靠关系才是最重要的，这是对用户最大的方便，其他能不能传图片，能不能发评论，与此相比都太细枝末节。为了完成最重要的目标，甚至必须舍弃一些用户体验才能达到，正所谓“行大事者不拘小节”。 很多人讲，其实并不喜欢微博，也觉得浪费了很多时间，只是因为有用，或者推广和工作需要，不得不用。这也是一个有趣的现象，这种话我听到了太多太多次，以至于我怀疑是不是新浪微博就是一帮推销自己东西的人凑到了一起。每个人都想推销点东西给别人，借助别人的力量完成自己的目标。 假设新浪微博是有用的，但Twitter是有爱的。Twitter是一个温暖真实的社区，大家都是靠着自己的兴趣生存。同样有人在这里完成各种交易，找到工作或合作伙伴，找到朋友、伴侣。一个有爱的社区同样会节约人们更多的时间，集中于生活本身。 其实没什么东西是免费的，无论是利用社会媒体推广还是其他方式，都需要花费时间学习，也可能需要花钱。对于我所见的大部分企业，包括声称从微博获得很多好处的企业和个人，如果他们可以精心维护一个Blog，写一些有意义的文章（而不是赤裸裸的产品推荐），同样时间会被传播开并获得商业机会。而且Blog几乎永存，更容易被检索，微博如流水，24小时之后就都流过去了，Blog始终存在，易于查看，一次写作后很多年都起作用。如果能写出真的好文章，时间越长，意义越大。 微博类产品因为信息刷新太快，所以造成了比以往RSS更严重的阅读压力，让人们阅读负担大大加重。也在其上花费掉更多时间，节约阅读负担问题非常重要。 Twitter的基础是140个字，其中可以加入链接，如果使用短链接能节约一些空间，但总体的140个字不会变。Twitter没有评论，只能转发并评论，这样带来的好处是信息非常规整，一般一条信息高度不会超过100像素，在屏幕上一页内可以显示更多内容，更容易用浏览方式扫过，重复信息、图片等干扰小得多。 对比国内微博，因为有评论和转发的机制，导致一条140个字的微博下面还要带一条原始微博，有的两者还都带图片。这样被反复转发之后，Timeline会充满同样的内容，每一条还都占用了200像素以上的高度，这对Timeline破坏严重，阅读压力也就更大。 换言之，在单位时间内我能完成阅读的Twitter信息数量远远大于国内微博。阅读数量足够多，才能Fo更多人，处理（转发或评论）更多信息，与更多人交流，整个系统也因此更加活跃。 Twitter严格保证了140个字，不会耍把网址当做一个字符这种小聪明，也不会让你附带一张照片不算字数。在Twitter的世界里，一切都是有价值的，写了链接、放了照片或者视频，就只能少写几个字。这个原则来源于短信，既然人们用140个字的短信可以交流，那么140个字的Tweet当然也可以，何况中文140个字已经比英文表现力强多了。 在产品设计上，Twitter一直贯彻这个原则。Twitter的手机客户端，可以很方便上传图片，但Web版不可以，这是为什么呢？因为Twitter不是照片分享站，大多数情况你的图片对别人意义不大，所以就不要上传干扰别人了，如果非要上传，可以随便上传到照片分享站，贴链接过来。而手机客户端分享照片需求很大，这些照片有实时性，具备分享意义。国内微博都提供了网站直接分享照片功能，结果就是大量无用信息（很多是商业推广）下面贴上一张和正文完全不相关的美女图和搞笑图，以期望获得更多转发。这种东西完全是破坏用户的正常阅读，增加用户阅读负担。这本质是国内微博对富媒体滥用，导致富媒体信息更受欢迎，最终形成一个恶性循环。人们只关注带有强烈刺激富媒体的信息，更为简洁有效的文本信息受到的关注度被严重降低，以至于真正有意义的内容也得不到关注。 用户能在Web分享照片看起来确实方便，其实背后对环境破坏有多大是没法衡量的。不过职业经理人们只关心前者，无法考量的后者他们并不在乎。管这个叫做“功能友好”的人们，何等浅薄。换言之，Twitter的设计不强迫用户必须阅读富媒体内容，除非用户主动展开信息阅读。在信息严重过载的年代，这种设计非常有意义，如果文字内容有趣，我会愿意多看，但如果我不愿意看，也请不要占用我的页面空间，浪费我的阅读时间。 阴差阳错也好，运气也好，认为Twitter公司能力差也好，人手不够、偷懒也好，他们确实只是设计好信息架构和API，没做更多的事，之后用户登场了。这就是开放平台的好处，用户可以按照自己想要的去完善。不同的人，心目中有不同的完美产品，于是各种完全不同的客户端和第三方网站同时被不同的人使用，最终所有信息被聚集回Twitter的信息架构中。这也是一个历史上从未出现过的事，在Twitter之后，从信息架构和API开始的产品设计逐渐成为一种开发方法，影响深远。 说Twitter刻意保持网站的简陋也不太对，不过Twitter保持网站只能完成最基本的功能（可能只是偷懒），确实对生态圈完善有帮助。一方面简陋的网站清晰演示了核心功能和信息架构，另一方面也确实留给了第三方开发者更多空间。缺点也确实让新人不容易入手（这几年有不好的趋势，Twitter对第三方开发者也逐渐收紧政策，希望以后不要变得更糟）。Twitter大概有最丰富的第三方软件，除了官方软件优秀流畅，还有S60上的神器Gravity、信息过滤最方便的Hootsuite、最华丽的Tweetbot和简洁快速支持Stream API的Echofon。所以我一直说，Twitter是一种协议，你可以在这个协议之上创造任何你喜欢的东西。国内所有微博都是一种产品，附着了太多的商业目的，这两者不在一个层次上。
员工微博发牢骚不知上司”潜伏” 丢掉工作
作者: 街风网
日期: 2011 年 06 月 21 日
评论关闭 | 191
眼下微博很火,但写微博的时候得留个心眼,不然会吃亏哟!好几个小白领就因为微博丢了饭碗,原因很简单,老话说“隔墙有耳”,何况门户大开的微博.杭州俞先生这两天在写字楼QQ群上大倒苦水,控诉自己那个上司有多“阴险”.其实嘛,主要还是他自己没管住自己的微博,谁让他什么话都往那上面“自曝”. 具体咋回事,很多人想必也已经猜到了. 俞先生在公司两年了,有些高不成低不就的感觉,所以心情不好的时候会在微博上发发牢骚.最近一段时间想看看有没有更好的机会,就往其他公司递了几份简历,也参加了一些面试,所谓“骑驴找马”,大多数想跳槽的人都这么干,但也不是真心想走,投石问路而已. 公司自然是不希望员工这样做,但偏偏俞先生喜欢玩微博,还把参加面试的事儿发了上去.他以为没用实名注册,也就关注了几个好友,别人就不知道了,其实“太傻太天真”了. 结果呢,公司当然知道了,知道后也没多说什么,又招了一个新员工,把俞先生手上的活取代了.意思很明白,不辞你,但你没活干自然拿不到多少钱,愿意留就留,这招也真是绝. 俞先生没办法,只好主动辞职. 后来一打听,他还不是第一个,之前就有一个同事因为老在微博上发负面情绪,被“潜伏”的上司看到了,也丢了饭碗. 俞先生的上司姓曾.他说,工作效率太低,很多布置下去的事不是完不成就是拖拉,好几个月了没有明显好转,没办法. 谈到微博,曾先生倒也坦白,他说确实经常去搜下属员工的微博,不难找,总有些关联,最多转几道弯就找到了.也不是说要去窥视些什么,有时候发现员工情绪或 者工作状态不行,就去微博上看看.以前没微博的时候大多是找他们谈话,但是其实谈话时说的不一定是真的,微博里面倒都是真话. 曾先生说,不会因为看到微博里面一两句话就辞退员工,如果很长一段时间员工工作状态确实不好,才会那样. “设身处地想想,若是每个员工都情绪不好工作懒散,这怎么成?”曾先生说.
新浪微博的 转发 | 收藏 | 评论 为什么分开放置？(答:黄继新)
作者: 街风网
日期: 2011 年 06 月 15 日
1 条评论 | 257
作者:黄继新 更新：新浪微博的两位创造者@水洋 和@mingsheng1 都回答了这个问题，欢迎大家将他们的答案顶上来。 我下面的回答，最初写那么长，来源于对 Twitter 上 Retweet 所做的思考，下文中的文字，大多引用的也是 Twitter 这个案例。这个问题把我这堆思考勾了出来。 Retweet 这个东西不是产品经理发明的，而是人民群众的自发创造。因此，我下文探讨的，更多是用户为什么这么用，而非产品为什么这么设计。严格地说，我的回答，并没有直接扣中提问者的原题。如果大家觉得文不对题，或者过于拔高，可以把我摁下去。：） ——- 原帖中准备开始进行发散性思考的分割线 ——- 如果你只想看一句话结论，那么我想说：评论太 Web 2.0 了，转发才是新时代。 ——- 关于转发为什么是新时代的长篇大论分割线 ——- 转发和评论，功能看似相近（转发可以顺带变成评论，评论可以当作一条微博转发），但实际上，将它们分开放置，使得转发极大地降低了用户发布内容的门槛。因为—— 转发（或 Retweet），正是微博/Twitter 类服产品带来的重大变革之一。 我个人认为，Twitter/微博之所以能成功，重要原因之一，是这类社会化媒体以前所未有的方式极大地降低了用户发布内容和传播内容的门槛。而它们降低这两个门槛的手段主要是： 140 字上限， 如短信一般即写即发， 点击两下即可转发， 低门槛的大规模订阅机制， 更适合移动使用情景、碎片化的阅读和消费。 为什么转发也是内容创造？ 因为，微博/Twitter 是以人为筛选器，以信息为中心的社会化媒体。换言之，什么信息重要，什么信息我想要看到，选择方式就是我关注什么人。一条信息，如果原发者不是我关注的对象，或者不是我了解或熟识的人，那么我是看不到的，或者是我不会认为重要的。但如果被我关注的人转发了，我就会看到并重视，这个转发者的身份就给这条信息提供了信用背书。这就像，一期《纽约时报》上的文章，有的是报社记者编辑自创的，有的是报社从美联社或法新社买来的。既然美联社和法新社的文章都是大路货，谁都可以拿到，那我为什么愿意花钱买了《纽约时报》却看它转载大路货呢？因为我相信《纽约时报》的编辑。 转发，在更大层面上的意义，是内容再生产（Reproduction）的革新 在传统媒体时代，内容的生产者（Producer）和消费者（Consumer）是对立的，消费者很难转变为生产者。生产者大多是组织化的机构，组织成员接受过良好的训练，有着超越常人的思考和观察，能制作质量精良的文章、语音节目、视频，掌握了文字处理机、PC 字处理软件、大型排版系统、印刷厂（或录音室、直播间、专业音视频处理设备）等等普通人无法拥有且难以掌握的专业工具，对消费者进行单向的内容传播。 …
拭目以待，微博即将带来一场广告革命
作者: 街风网
日期: 2011 年 06 月 05 日
评论关闭 | 182
一种可怕的信息传播方式 微博是什么？许多人都会认为它是一种让任何人随时随地发布信息的平台，没错，其实创始人本意确实如此，不过现实远远走在了理想的前头，因为无论在东方或者西方，所有的微博平台都展现出同样的景象：人们都在微博上面寻找名人，关注名人，心甘情愿的成为名人的粉丝。 虽然人人都可以发布信息，但绝大多数的人发布的信息几乎无人在乎，而名人说的每一句话都有成千上万的人传阅，评论顷刻上千，转发动辄上万，因此，每一位名人都可以看作是布道者，而他们的微博就是名人们的布道台。 这些布道台下面到底有多少听众？（以新浪为例，腾讯的太水，其余的太少） 姚 晨 847万 蔡康永 689万 黄健翔 545万 李开复 516万 潘石屹 484万 任志强 400万 俞敏洪 300万 这是不是意味着姚晨每发布一则信息，就有847万关注者可以看到？不仅仅如此，举个例子，A名人尽管有众多的粉丝，但他同样也是B名人的粉丝，当A转发B的话时，自然也让那些未关注过B的人看到了B发布信息，所以名人们所发布的信息传播的广度一定会大于其粉丝的数量。笔者未关注过姚晨，却经常看到她发布的信息，原因正是如此。到底传播广度与粉丝数量、转发次数等变量之间的关系如何，笔者数学功底不足，只能做出一个估计：如果某位名人的粉丝有500万，他发布的某条信息被直接和间接的粉丝（粉丝的粉丝，以此类推）转发总数在2.5万次，每个粉丝平均又有200个粉丝，那么这条信息就可以让500万个非该名人的粉丝看到，传播的广度足足是原来粉丝数的两倍。 由此看来，这种布道式的信息传播方式可以将信息的传播广度发挥到极致，从而将信息传达给海量的听众。而广告需要的是什么？它需要的不正是海量的受众吗？所以从广告受众的数量上来说，微博是一个极佳的广告平台。不过它不仅仅只有这一个优势。 如果大家为产品做过广告的话，一定会考虑两个问题，那就是产品的目标用户是谁？这些目标用户会在哪儿出现？这就是所谓的精准广告投放，如果投放广告不考虑这些的话，就会把广告投放在无效的地方，譬如在年轻女性为主的网站投放汽车广告，在成熟男性为主的网站投放网游广告，这样做的后果就是浪费了大量的金钱，却收不到预定的效果。也许大家会疑惑，微博是一个通用平台，如何找到用户的特征为品牌厂商定位目标用户服务呢？其实并不难，用户的特征其实可以从他所关注的名人类型中可以分析出来，譬如关注的名人如果是以娱乐圈的为主，那么估计是时尚人士；如果关注的名人以体育界的为主，那么估计就是运动达人了。 守着金矿讨饭吃的微博运营商 新浪第一季度财报显示，截至3月31日的第一季度，该公司净营收为1.002亿美元，较上年同期的8500万美元增长18%，超过了市场此前9540万美元的平均预期，但仍较上一季度下降了9%。新浪第一季度净利润为1500万美元，不及上年同期的2440万美元；每股美国存托凭证摊薄收益0.23美元，也不及上年同期的0.37美元，新浪第一季度的每股收益未达市场平均预期。 前文分析了微博在广告方面有如此的优势，那微博运营商他们应该已经赚得盆满钵盈，可现实呢？据笔者收集到的信息，许多微博运营商依旧处于赔本赚吆喝的状况，这又是为什么？ 道理很简单，他们的广告策略传统守旧，与以往的网络平台没有任何区别，毫无创新意识，无非就是在首页和两侧加些广告，完全复制了门户网站的广告策略，但是为了用户体验，广告的数量又必须得到控制，不能像门户网站一样放置铺天盖地的广告，微博上的广告一般也就一到两个，所以广告的收入受到了很大的限制，因此，微博运营商的亏本经营也是意料之中。 上帝说：“要让人们能在网上贡献知识”，便有了维基，百科。 上帝说：“要让人们能在网上卖东西”，便有了eBay，淘宝，拍拍。 上帝说：“要让人们能在网上卖软件，不过软件不是一般的东西，所以这件事只能交给教主乔布斯来办”，便有了App store。 上帝说：“要让人们能在网上打广告”，嗯，便有了微博。 微博运营商如何通过广告盈利？ 当然是要利用微博的信息传播优势来投放广告，不过要发挥这种优势，就必须改变以往独立运营的广告思路，而应该采用与用户合作的方式，让用户自己来放置广告，然后对广告收入进行分成。目前这种商业模式其实已经相当流行，譬如淘宝的C2C平台，苹果的APP Store 都是如此，运营商不直接面对最终用户，只是提供平台，然后向那些盈利者收费，这种商业模式的优点就是可以最大程度地发挥人们主观能动性，让每个人都为自己而努力，平台的运营商只需维护平台的正常运行，并提供好的用户体验即可，赚钱的事，可以放心地交给那些想在这个平台赚钱的人，在金钱的诱惑下，神马创意，神马辛苦，神马困难，都不再是问题，准确来说，这些都不再是运营商的问题。 接下来的问题是如何放置广告，让名人直接在微博里面打广告吗？当然不行，这太直接了，有损名人的光辉形象，名人们不仅不肯，甚至还会大发雷霆，弃博而去；另外，他们粉丝也不会接受，这样的赤裸裸的利益交互会让他们对名人大失所望。因此，笔者的建议是在每一则微博下面留下一行的广告空间给微博的发布者来投放微博运营商所提供的广告，提供的广告分三种，用户每发一则微博就必须在这三种广告形式中选一种，默认是选择第三种。 1、 用户自助广告：首先由微博运营商推荐一系列与其有合作的商家产品（也可以由名人要求运营商加入某产品），然后名人在其中选定一种产品进行广告展示，并在广告前面注明为某某推荐，充分发挥名人的广告效应。譬如某名人出了一本书在卓越和当当有销售，同时这两家B2C又和微博有合作的话，那么名人就可以在微博下面的广告栏中就推销这本书了。 注：这种广告模式的收入分成要偏向名人。 2、 …
如何在网上保持好名声
作者: 街风网
日期: 2011 年 04 月 15 日
8 条评论 | 632
【如何在网上保持好名声】1.实时监控你的名声，设定一些关键词，实时监测；2.倾听客户在讨论什么，从客户那里得到对品牌正面或负面的评价；3.有策略 性的反馈方式，首先换位思考，不要用很公关的语言，用客户舒服的方式给予解决方案；4.放大正面案例和成功解决方案，强化品牌正面形象。
Twitter是辆公交车——有趣的信息不对称模式
作者: 街风网
日期: 2011 年 04 月 07 日
33 条评论 | 979
不管怎么样，这两种信息架构都要自己的长处 ，比如facebook上的这种对称的关系，可以很好的维持现生活中的真实的好友，不过facebook也开始采用这种不对称了，而twitter这种不对称则对于这种名人大腕、知名品牌来说是最合适不过的，他们本来就只需要被关注，至于关注他的人是谁，我想刘德华一定不在乎他的粉丝是男是女吧。
6步教你如何获得消费者的关注
作者: 街风网
日期: 2011 年 04 月 02 日
45 条评论 | 608
所以，总的说来就是：如果您希望得到消费者的关注，请您先对他们关注起来吧。保持幽默，有趣，休闲，快乐，充满创意，给人惊喜，或者，让粉丝们兴奋 不已。关注粉丝，真诚相待，尽可能地提供他们一切服务。这会让粉丝们感觉关注你是一件让人觉得非常享受的事情，而且，您也许还能因此得到越来越多人的关 注。
新浪微博技术架构分析-转载
作者: 街风网
日期: 2011 年 02 月 05 日
11 条评论 | 1,462
中国首届微博开发者大会在北京举行，这是国内微博行业的首场技术盛宴。作为国内微博市场的绝对领军者，新浪微博将在此次大会上公布一系列针对开发者的扶持政策，以期与第三方开发者联手推动微博行业的整体发展。图为微博平台首席架构师杨卫华演讲。
李开复：互联网的九个产品精神
作者: yesido
日期: 2011 年 01 月 12 日
37 条评论 | 1,136
经过开源、云计算、网络商店降低的开发成本，先推出 Minimally Valuable Product，每周更新，专注很少新功能，小团队，快动作，敏捷地开发验证，直到可解决用户痛处，然后才开始推广。
徐志斌:QQ校友为什么要升级为腾讯朋友
作者: yesido
日期: 2011 年 01 月 10 日
7 条评论 | 774
首先可以参考的是Facebook的数据和地位：70%美国网民使用Facebook，日登陆40%。访问量全美第一，占总流量的8.93%，超越谷歌之余，令其他企业望尘莫及。在国内，能有同等地位的只有QQ空间。
近期评论